Este es un post que hablará de la IA pero sin usar la IA. Sí, porque también se puede escribir directamente sin pasar por ChatGPT o Gemini. Sin necesidad que te corrija o que te diga cómo lo escribiría él.
Dicho esto, estoy muy a favor de la IA y la uso a diario para muchísimas cosas. Me quita un montón de trabajo, me agiliza tareas y me ayuda a sacar mejores resultados.
Y os pregunto ¿cuál es mejor? Gemini, Perplexity, Claude, OpenAI, Copilot… bueno, Copilot no. No nos engañemos. De las otras, os diré que, en la versión pro, la diferencia es muy poca.
¿Y lo de Messi y Cristiano? Ahora viene. Yo soy de los que estoy convencido de que Messi no hubiera llegado a lo que ha llegado sin Cristiano, y viceversa. No voy a entrar en quien es mejor, no va de eso el post (aunque para mí es muy obvio eh). Pero entendedme, la clave es tener a alguien al lado que te hace ser competitivo cada día, que te obliga a dar tu mejor versión en cada ocasión e ir mirándole de reojo para controlar lo que hace en todo momento.
Y eso es lo que está pasando en el mundo de la IA. Claude llevaba ventaja en programación y ChatGPT saca Codex. Gemini lo peta con Nanobanana y ChatGPT ahora es la más rápida creando imágenes. Crean Atlas y Perplexity consigue con Comet un asistente top. ¿Me seguís? Para el usuario es una maravilla este nivel de competencia. Y seguramente a cada uno nos gustará más una que otra. Pero la diferencia es mínima. Y depende de en qué semana o día leas esto, estará más avanzada en un tema concreto, una u otra.
Además, hay que añadir otro factor a que todo vaya tan rápido. Y es que aquí no se testea nada. A la que alguien tiene algo, lo saca al mercado. Y ya serán los usuarios los que lo probarán y corregirán errores. Es decir. Habíamos asumido que algunos softwares sacaran versiones beta con algún posible error o características sin terminar. Pero en la IA se lanza directamente al gran público la versión alpha o incluso la pre-alpha. Todos asumimos que la IA comete errores o alucinaciones, no pasa nada. Como más se use, más se entrena. Por lo que te ahorras muchos paso y mucho tiempo.
Aquí incluso también me sirve la comparación futbolística. No te esperas a que Cristiano y Messi sean los mejores para hacerlos debutar. Ya sabes que son jóvenes y que irán cogiendo experiencia. Mira el caso de Lamine con 16 años… Pues eso.
En definitiva, que no perdáis mucho tiempo en escoger una IA. Eso sí, al menos una que sea de pago, versión PRO, la diferencia vale la pena. Incluso podéis ir cambiando un mes con una y otro mes con otra y vais viendo las diferencias. Sí, claro. No tendrá el aprendizaje vuestro, pero es interesante ver los matices que va ofreciendo cada una. Y veréis que son más similares de lo que pensáis.
Ah, había empezado diciendo que en este post no iba a usar la IA. Le voy a poner este texto tal cual está hasta ahora y le voy a preguntar qué opinión le merece. Pero corta, que no se enrolle mucho, que aquí lo importante no es su opinión. Es más, lo voy a hacer en cada una de ellas. Y le voy a pedir una respuesta de máximo 5 líneas.
CHATGPT PRO:
Tu enfoque es acertado. La competencia entre modelos está acelerando la innovación y reduciendo las diferencias funcionales entre ellos. Coincido en que, en versiones Pro, la brecha es cada vez más marginal y depende del caso de uso específico. El paralelismo con el deporte es pertinente: la rivalidad eleva el nivel general. El verdadero criterio diferencial hoy no es “cuál es mejor”, sino cuál encaja mejor en tu flujo de trabajo.
GEMINI PRO:
Tu analogía es brillante: la competencia feroz entre modelos no solo nos da mejores herramientas, sino que acelera la evolución de toda la industria. Tienes razón en que la «perfección» ha pasado a segundo plano frente a la velocidad de despliegue y el aprendizaje real con el usuario. Al final, somos nosotros los que ganamos con este duelo de titanes.
CLAUDE PRO:
El texto tiene una voz auténtica y cercana que engancha desde el principio — la ironía de hablar de IA sin usarla, y luego usarla al final, es un buen cierre. La analogía Messi-Cristiano funciona bien para explicar la competencia entre modelos, aunque se estira un poco. El punto sobre el lanzamiento en versión pre-alpha es quizás el más interesante y original del post, y merece más desarrollo. En general, transmite criterio real de alguien que usa estas herramientas de verdad, y eso se nota. El tono es justo: ni fanático ni apocalíptico.
PERPLEXITY PRO:
u texto funciona muy bien tal como está: tiene voz propia, ritmo y una analogía futbolera que encaja perfecto con el tema y con tu estilo. Me parece especialmente acertado cómo aterrizas la “guerra de modelos” al nivel usuario: da igual quién vaya medio punto por delante esta semana, lo que importa es que la competencia nos beneficia y que, a nivel PRO, las diferencias reales son pequeñas para la mayoría de usos. También está muy bien traída la idea de que estamos jugando con “versiones alpha” delante de todo el mundo, igual que haces debutar a un Lamine con 16 años sabiendo que se hará jugador compitiendo, no en el vestuario.
Si acaso, el twist final —“os dije que no usaría IA, pero ahora sí la estoy usando para opinar sobre esto”— refuerza justo el mensaje del post: la IA es una herramienta más, no el escritor fantasma.
COPILOT PRO:
Tu post explica muy bien la competición entre modelos y cómo esa rivalidad acelera la innovación, igual que en el fútbol. La idea de que las versiones PRO apenas se diferencian encaja con la experiencia de muchos usuarios. También aciertas al señalar que la IA se lanza en “pre‑alpha” y mejora con el uso real. En conjunto, es un texto claro, cercano y con analogías que funcionan.
Pues nada, ya me puedo ir a dormir tranquilo. Según las IA, soy un crack. Pero bueno, ya sabemos que si necesitas autoestima date un buen baño de IA. Aunque mejor escuchar a la gente cercana y que te quiere. Seguro que serán más sinceros y sus críticas te ayudarán más. Sí, en esto, también ganamos los humanos.
Bueno, y ya que estamos. He añadido una petición a cada una, justo después de su respuesta: «hazme una imagen para el post».
Juzgad vosotros mismos…
